2018年下半年来共有11家城投平台入主上市公司，其涉及的城投主体分为市政建设类的“纯平台”和其他产投及国资控股类平台，这两类平台在入主区域选择及目的上有所不同，具体来说：
　　（1）传统市政建设类平台既有入主当地上市公司也有异地入主，异地入主上市公司并非被动接受当地政府的要求纾困民企，具有更强的主动性，多以投资为目的，选择多为能与其业务形成互补的上市公司；而入主当地上市公司则有可能带有“纾困”的目的；
　　（2）产投及国资控股类平台大多为异地入主，其目的则以产业投资为主。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
　　投资角度来看，窗口期内市场对市政建设类平台入主上市公司并无太大反响，其债券估值下行更多是因为收益率整体下行，这或与市政建设类平台大多入主能与自身政府项目建设产生协调效应的上市公司有关。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）而对于产投及国有资产控股类平台来说，市场反应则出现分化，这一定程度反应了市场对入主上市公司能否产生业绩回报的担忧。
　　更深层次而言，这一状况一定程度上反应了市场依然偏爱公益性为主的传统城投主体，对于转型和创新，市场依然处于观望的状态。
　　风险提示：宏观经济、地方政府债务压力、政策变动